丁青县 同仁县 湘阴县 浑源县 察哈 肃宁县 安多县 韶山市 泗水县 南乐县 通榆县 滁州市 宽甸 锡林浩特市 建阳市 乐东
荆楚网首页 新闻 政务 评论 问政 舆情 社区 专题 视频 商业 健康 教育 汽车 房产 旅游 金融 手机报 手机荆楚网
新闻频道 > 东湖观点

【大学生评论大赛】“疑似楼盘关系户名单”是“塔西佗陷阱”再现吗?

发布时间:2019-08-21 08:18:47来源:荆楚网
标签:污渍 首存1元送18

  近日,西安楼市火爆,一房难求,为此,西安市相关部门出台了“摇号”政策。但5月24日晚,网上却突然曝出一份“南长安街壹号购房者信息”的截图,该图显示,很多房源已经被关系户内定,而内定的人涉及建设、规划、房管、土地、供电等与房地产关系密切的单位。25日中午,“南长安街壹号”项目负责人称,公司对此事正在全面核查,将在两天内公布结果,而长安区纪委也已介入此事。(5月26日《华商报》)

  “疑似楼盘关系户名单”的流出,让网友疑惑,摇号究竟靠不靠谱?而这份名单令人不得不去怀疑、甚至去“相信”的地方还在于,名单内容太过于“逼真”:首先是作为联系关系户的房源项目的“企业顾问”、“推荐员工”,比如接受采访的项目总经理的名字就被网友发现赫然在列。而在“关系明细”上,众多与房地产关系密切的单位“现管”人员,无论是职位还是姓名,都“有模有样”,媒体在向这些单位核实的过程中,已确认45人中,有20人的姓氏或姓名、职务与名单中信息相符。与这些近似“逼真”的局部细节类似的,还有“客户姓名”、“电话”、“身份证信息”、被“锁定房号”以及“意向房号”,这些客户信息的“详实”很难不让人想入非非。

  一旦随着调查深入,名单部分或大部分信息被坐实,随后“关系户”渗透摇号的逻辑也被证明的话,那么民众关于“摇号带来公平”的信任将荡然无存,甚至说摇号只是将不公平匿于地下,形成一种遮蔽。以至于有网友戏称,那还不如像以前去“排队购房”,或许关系户嫌排队太累,就放弃了呢。更让人优信的是,西安“民办小升初摇号”在即,即便本次“关系户名单”与事实不符,对“摇号”,尤其是为“摇号”保证和负责公平的政府的公信力已面临严峻考验。况且,45人中已有20人信息相符,事实确实需要沉淀,但谁也无法控制当地民众“脑洞大开”,而且因为当地房子确实炙手可热,而名单细节又过于真实,这种种背景交织,本就让人疑窦丛生的房子内幕在民众的臆想中“坐实”。

  说到政府公信力,有个讨论叫“塔西佗陷阱”,按照现在网络上的流行理解,所谓“塔西佗陷阱”,就是当政府丧失公信力后,无论说什么做什么,人们都会认为它是在说假话、做坏事。也就是说一旦政府,不管是哪个地方、哪一级别的政府发生公信力缺失行为,人们会用“天下乌鸦一般黑”,“官官相护”这一套逻辑,很下意识地就认为自己身边的“政府”,和别人的政府没什么两样。而如果自己所在地区的政府确实如此,那么公信力的缺失,民众的不信任就会长期积累,积重难返后,即便是再诚恳的作为、再用心的考虑都会被民众认为“居心不良”。

  但“塔西佗陷阱”显然是对这样一种“阴谋论”倾向的纠偏,因为它试图提醒人们政府并没有那么坏、也没有那么不堪,那么此事中是“塔西佗陷阱”再现了吗?

  随着西安户籍新政、人才新政的推行,其海纳英才的诚恳吸纳了40多万“新西安人”的涌入,而落户之后,首先要考虑或解决的就是住房、买房的问题,而西安在不断蹿升的房价使得很多人开始提前下手,这也是摇号产生的背景。在每次摇号过程中,总有没有买到房的人,而下一次摇号可能又要面临房价蹿升,民间对摇号的公平性本就有质疑,毕竟每一次摇号都意味着拿到比下一次绝对优惠的房源,其中盛传关系户摇到号后卖号。虽是臆测,但这种猜测却也符合人趋利的本性。而这些流出的“关系户名单”,其细节太过真实,其呈现的逻辑链条之完整自洽,尤其是“现管”房地产商的一些官员名单细节的被核实,更让网友和民众“意难平”。

  显然,即便事后证实该份名单“有误”,但也不是简单的“塔西佗陷阱”就能解释可圆的,房源紧张、房价蹿升、人口增长,这些事实一直就在暗中考验着当地政府的处置应变能力。对“摇号”过程的本就质疑,再加上这份名单的流出,人们内心中原本对落户西安后的房价焦虑,迅速升为不满,这时候政府的公信力,理应受到质疑,甚至事实被确认后,还会直接迅速地在民众心中大打折扣。

  如果是谣言,那么谣言多飞一会,事实就会出现,但是如今名单中牵涉到许多官员,都来自房地产商所在的长安区,而出动调查的也是长安区纪委,人们在老一波的质疑声中,又开始陷入新的对政府自查自纠,甚至可能自我包庇的深刻怀疑。可能西安的“塔西佗陷阱”确实存在,但政府对民众的不信任、不透明、不公开,难道就没有需要反思和改进的地方吗?且等真相驾到!

  来源:荆楚网

  作者:白毅鹏

  学校:西北政法大学